MÔ TÊ RĂNG RỨA

Là nơi cung cấp nước chè xanh và kẹo cu đơ

Chỉ hạ cấp hàm thôi nhé

Posted by CU MÔ trên 28.07.2011

Cháu Ngô Đình Phát

Cách đây hơn tháng, báo chí  đưa tin loạn xà bần về vụ cháu Ngô Đình Phát (11 tuổi, trú ở tổ 20, khu vực 5, phường Thủy Xuân) đã lấy trộm 3,1 triệu đồng của cô ruột Ngô Thị Ánh để đi mua điện thoại.

Sau khi phát hiện, bà Ánh đã nhờ công an phường Thủy Xuân can thiệp để quầy bán điện thoại trả lại tiền. Sau đó, Phát được đưa về trụ sở Công an phường Thủy Xuân để làm việc.

Tại đây, Trung tá Nguyễn Ánh – Phó trưởng công an phường đã phân công thiếu úy Trần Nguyễn Hồng Quang hỏi cung cháu Phát ở một phòng riêng.

Thiếu úy Quang đã dùng dùi cui đánh vào mông và chân Phát khiến em phải nhập viện vào lúc 20h cùng ngày.

Sau khi sự việc xảy ra, công an phường Thủy Xuân và công an TP Huế đã đến thăm hỏi gia đình nạn nhân và xin lỗi vụ việc. Đồng thời Hội đồng tư vấn kỷ luật Công an TP Huế  đề xuất tước danh hiệu công an nhân dân đối với thiếu úy Trần Nguyễn Hồng Quang và cách chức ông Ánh.

Thông tin tước danh hiệu công an của thiếu uý Quang và cách chức Phó trưởng Công an phường của ông Ánh phần nào đã làm nguôi đi cơn thịnh nộ của dư luận trong và ngoài nước.

Tuy nhiên, ngày 26/7 vừa qua Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết đã quyết định hạ cấp hàm từ thiếu uý xuống thượng sỹ  đối với cảnh sát Trần Nguyễn Hồng Quang.

Công an tỉnh này cũng đã quyết định kỷ luật cảnh cáo trung tá Nguyễn Ánh – Phó trưởng Công an phường Thủy Xuân.

Như thế có thể túm lại mấy câu vắn tắt:

-Cảnh sát khu vực Trần Nguyễn Hồng Quang chỉ bị hạ một cấp hàm và đương nhiên vẫn được tiếp tục…cầm dùi cui!

-Trung tá Nguyễn Ánh chỉ bị cảnh cáo và vẫn tiếp tục được chỉ huy Trần Nguyễn Hồng Quang!

Chỉ có điều khiến mọi người băn khoăn, ấy là chuyện công an uýnh trẻ con ban đầu đề nghị tước quân tịch, sau chỉ bị giáng một cấp. Từ chỗ đề  nghị cách chức Phó trưởng C.A phường, giờ chỉ bị cảnh cáo.

Vậy thì, cú đạp vào mặt người biểu tình chống Trung Quốc xâm lược của Minh đại uý ở Hà Nội thì xử như thế nào đây nhỉ?

Advertisements

30 phản hồi to “Chỉ hạ cấp hàm thôi nhé”

  1. Dân cổng chốt said

    Mọi người có còn nhớ câu’Yêu cho roi cho vọt,ghét cho ngọt cho bùi” không?Chẳng nhẽ chú Hồng Quang yêu thương cậu bé Phát như thế mà còn đòi xử ?Rứa là oan cho chú ấy .Hơn nữa,đâu như bố mẹ Phát cũng tự(bát,lục tứ tam) giác nhận khuyết điểm về con mình và xin lãnh đạo công an đừng xử gì chú công an Quang rồi mà.
    Thật tiếc cho Chốt ,ngày xưa không được sự giáo dục đến nơi đến chốn của xã hội nên mới củ mỉ cù mì,yếu đuối nhu nhược thế này đây.
    Chỉ ước:tuổi thơ của Chốt được…bắt đầu từ bây giờ.

  2. said

    “Chỉ ước:tuổi thơ của Chốt được…bắt đầu từ bây giờ.” để mông đùi ửng lên như cậu bé Phát 😀

  3. B.N.B said

    “Công an tỉnh này cũng đã quyết định kỷ luật cảnh cáo trung tá Nguyễn Ánh – Phó trưởng Công an phường Thủy Xuân.

    Như thế có thể túm lại mấy câu vắn tắt:

    -Cảnh sát khu vực Trần Nguyễn Hồng Quang chỉ bị hạ một cấp hàm và đương nhiên vẫn được tiếp tục…cầm dùi cui!

    -Trung tá Nguyễn Ánh chỉ bị cảnh cáo và vẫn tiếp tục được chỉ huy Trần Nguyễn Hồng Quang! ”
    ======================
    Người ta đã bắt đến MÈO phải làm những việc nó chưa hề biết làm bao giờ,nếu đuổi nốt mèo đi thì phải bắt cả tỉnh công an trưởng ra làm chắc?

    Nếu tôi là bố cháu Phát,tôi yêu cầu tay thiếu úy Quang kia úp mắt vào /xuống/ đất,quật đủ số dùi cui nó đã quật cháu Phát. HUỀ!

  4. Minh Hòa said

    Tên Quang đã phạm tội ngược đãi,hành hạ trẻ em,chiếu theo hình phạt luật đã quy định mà bỏ tù nó.
    Xét cho cùng những tên công an thuộc diện ác ôn thế không nên giữ nó trong ngành.Biết công an Thừa thiên cũng có nỗi khổ riêng,vì tên Quang có thể là con một thằng to to? (gọi là thằng vì con bất nhân thế là tại thằng bố con mẹ chúng).

    Còn cái thằng mặt phụ khoa Minh,nó đạp người ta có khi được thăng quan ấy chứ!

  5. ha linh said

    Ui chời,nhà dột từ nóc Mô ơi!

  6. vuidua said

    Bác Hùng đã nói ‘ chặt chém hết lấy ai ra làm việc’, chắc trường hợp này đúng thế.

    Với lại đuổi anh Quang, người mới vào vị trí ấy không khéo không đánh được ửng đỏ mà lại đánh chết thì….sao?

    Còn anh Minh giống như một ‘dụng cụ cầm tay’ của người thợ, hết công đoạn sử dụng dụng cụ này thì cất đi, khi nào cần lại sử dụng, người thợ giỏi thì phải biết quí dụng cụ của mình, bảo trì, bảo dưỡng cho tốt để khi cần dùng nó sắc bén, không cùn.

    • Nông thúy Mai said

      Có một người trong chăn nói thế này các bạn ạ: Các ông cứ tưởng ai cũng tự nhiên có được vị trí thằng Quang-nhất là thằng Minh à?Nhầm to,nhầm to!
      Ngay cái chợ đó,ban quản lý nó cũng muốn đuổi hộ kinh doanh cũ đi,thay hộ mới béo bở hơn,nhưng với hộ cũ,phải hết hợp đồng cái đã,đừng tưởng !

      Có thể “người trong chăn”nói đúng,nì hắn nằm trong chăn mà.

  7. Hình như trà hâm lại cũng có lời bàn về chuyện nay xoay quanh ý ” sau khi điều tra xong , sẽ xử lí theo kiểu sai tới đâu xử lí tới đó ” của ngành CA Huế.
    Nói chung , chúng ta nên hiểu đây là một kết quả thể hiện đúng bãn chất của xã hội.
    Không thể thay đổi, trừ khi bản chất XH thay đổi ! hãy làm quen và luôn tâm niệm trong đầu khái niệm ” SỐNG CHUNG VỚI LŨ “

  8. Phay Van said

    Chỉ có các anh mới làm được những chuyện phi thường (= bất bình thường) như thế.

  9. Choitre said

    Cắt cái móng tay chứ ai cắt ngón tay mình.

  10. Small said

    Nhìn cái mông của thằng bé, em thấy xót xa quá!

  11. hth said

    Cái thằng chó Quang nầy nó khùng hay xỉn mà hành hạ thằng nhóc tới mức này!

  12. xuanlee said

    Với đàn ông thì khi nói về con cái chỉ là mơ hồ,ông nào dám tuyên bố hiểu con mình hơn mẹ nó thì chỉ là nói dóc !. Cái ngu của ông quang lại rớt vào trường hợp này, mai mốt có vụ nào hao hao vậy thì ông nên nhường lại cho chị em đồng nghiệp là hay nhất. Vì cho dù ông có là thánh đi chăng nữa khi đứng trước một đứa trẻ ương bướng thì bản chất đàn ông sẽ lấn át lý trí nên sự việc như trên rất dễ xẩy ra,kết cục là ông bị chém !

  13. Thành said

    Công an Việt Nam là kẻ phi thường!

  14. Chuyện nhỏ thôi mà các bác. Lãnh đạo đã quyết định thì phải đúng rồi, các bác đừng bàn tán nhiều, dễ bị bọn xấu lợi dụng. Lúc đó thì lợi hay hại, lợi hay hại????

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: