Chỉ hạ cấp hàm thôi nhé
Posted by CU MÔ trên 28.07.2011
- Cháu Ngô Đình Phát
Cách đây hơn tháng, báo chí đưa tin loạn xà bần về vụ cháu Ngô Đình Phát (11 tuổi, trú ở tổ 20, khu vực 5, phường Thủy Xuân) đã lấy trộm 3,1 triệu đồng của cô ruột Ngô Thị Ánh để đi mua điện thoại.
Sau khi phát hiện, bà Ánh đã nhờ công an phường Thủy Xuân can thiệp để quầy bán điện thoại trả lại tiền. Sau đó, Phát được đưa về trụ sở Công an phường Thủy Xuân để làm việc.
Tại đây, Trung tá Nguyễn Ánh – Phó trưởng công an phường đã phân công thiếu úy Trần Nguyễn Hồng Quang hỏi cung cháu Phát ở một phòng riêng.
Thiếu úy Quang đã dùng dùi cui đánh vào mông và chân Phát khiến em phải nhập viện vào lúc 20h cùng ngày.
Sau khi sự việc xảy ra, công an phường Thủy Xuân và công an TP Huế đã đến thăm hỏi gia đình nạn nhân và xin lỗi vụ việc. Đồng thời Hội đồng tư vấn kỷ luật Công an TP Huế đề xuất tước danh hiệu công an nhân dân đối với thiếu úy Trần Nguyễn Hồng Quang và cách chức ông Ánh.
Thông tin tước danh hiệu công an của thiếu uý Quang và cách chức Phó trưởng Công an phường của ông Ánh phần nào đã làm nguôi đi cơn thịnh nộ của dư luận trong và ngoài nước.
Tuy nhiên, ngày 26/7 vừa qua Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết đã quyết định hạ cấp hàm từ thiếu uý xuống thượng sỹ đối với cảnh sát Trần Nguyễn Hồng Quang.
Công an tỉnh này cũng đã quyết định kỷ luật cảnh cáo trung tá Nguyễn Ánh – Phó trưởng Công an phường Thủy Xuân.
Như thế có thể túm lại mấy câu vắn tắt:
-Cảnh sát khu vực Trần Nguyễn Hồng Quang chỉ bị hạ một cấp hàm và đương nhiên vẫn được tiếp tục…cầm dùi cui!
-Trung tá Nguyễn Ánh chỉ bị cảnh cáo và vẫn tiếp tục được chỉ huy Trần Nguyễn Hồng Quang!
Chỉ có điều khiến mọi người băn khoăn, ấy là chuyện công an uýnh trẻ con ban đầu đề nghị tước quân tịch, sau chỉ bị giáng một cấp. Từ chỗ đề nghị cách chức Phó trưởng C.A phường, giờ chỉ bị cảnh cáo.
Vậy thì, cú đạp vào mặt người biểu tình chống Trung Quốc xâm lược của Minh đại uý ở Hà Nội thì xử như thế nào đây nhỉ?
MÔ TÊ RĂNG RỨA 
Dân cổng chốt said
Mọi người có còn nhớ câu’Yêu cho roi cho vọt,ghét cho ngọt cho bùi” không?Chẳng nhẽ chú Hồng Quang yêu thương cậu bé Phát như thế mà còn đòi xử ?Rứa là oan cho chú ấy .Hơn nữa,đâu như bố mẹ Phát cũng tự(bát,lục tứ tam) giác nhận khuyết điểm về con mình và xin lãnh đạo công an đừng xử gì chú công an Quang rồi mà.
Thật tiếc cho Chốt ,ngày xưa không được sự giáo dục đến nơi đến chốn của xã hội nên mới củ mỉ cù mì,yếu đuối nhu nhược thế này đây.
Chỉ ước:tuổi thơ của Chốt được…bắt đầu từ bây giờ.
Dân cổng chốt said
Một con tem ửng đỏ (mông đùi) tặng Gia này!
(Xấu hổ không nhận thì trả lại cho Giăng liền nha)
hth said
Con tem oái oăm, nhưng vẫn nhận và cám ơn Giăng! Có lại quả bên nhà PV đấy, sang nhận Giăng nhá, nhá!
MÔ said
“Chỉ ước:tuổi thơ của Chốt được…bắt đầu từ bây giờ.” để mông đùi ửng lên như cậu bé Phát 😀
B.N.B said
“Công an tỉnh này cũng đã quyết định kỷ luật cảnh cáo trung tá Nguyễn Ánh – Phó trưởng Công an phường Thủy Xuân.
Như thế có thể túm lại mấy câu vắn tắt:
-Cảnh sát khu vực Trần Nguyễn Hồng Quang chỉ bị hạ một cấp hàm và đương nhiên vẫn được tiếp tục…cầm dùi cui!
-Trung tá Nguyễn Ánh chỉ bị cảnh cáo và vẫn tiếp tục được chỉ huy Trần Nguyễn Hồng Quang! ”
======================
Người ta đã bắt đến MÈO phải làm những việc nó chưa hề biết làm bao giờ,nếu đuổi nốt mèo đi thì phải bắt cả tỉnh công an trưởng ra làm chắc?
Nếu tôi là bố cháu Phát,tôi yêu cầu tay thiếu úy Quang kia úp mắt vào /xuống/ đất,quật đủ số dùi cui nó đã quật cháu Phát. HUỀ!
MÔ said
Hay! 😀
Minh Hòa said
Tên Quang đã phạm tội ngược đãi,hành hạ trẻ em,chiếu theo hình phạt luật đã quy định mà bỏ tù nó.
Xét cho cùng những tên công an thuộc diện ác ôn thế không nên giữ nó trong ngành.Biết công an Thừa thiên cũng có nỗi khổ riêng,vì tên Quang có thể là con một thằng to to? (gọi là thằng vì con bất nhân thế là tại thằng bố con mẹ chúng).
Còn cái thằng mặt phụ khoa Minh,nó đạp người ta có khi được thăng quan ấy chứ!
MÔ said
Hu hu
ha linh said
Ui chời,nhà dột từ nóc Mô ơi!
trà hâm lại said
O à, có nóc mô mà dột ?
MÔ said
Linh không giúp họ lợp lại cái nóc đi!
ha linh said
bài tập khó rứa Mô?
vuidua said
Bác Hùng đã nói ‘ chặt chém hết lấy ai ra làm việc’, chắc trường hợp này đúng thế.
Với lại đuổi anh Quang, người mới vào vị trí ấy không khéo không đánh được ửng đỏ mà lại đánh chết thì….sao?
Còn anh Minh giống như một ‘dụng cụ cầm tay’ của người thợ, hết công đoạn sử dụng dụng cụ này thì cất đi, khi nào cần lại sử dụng, người thợ giỏi thì phải biết quí dụng cụ của mình, bảo trì, bảo dưỡng cho tốt để khi cần dùng nó sắc bén, không cùn.
Nông thúy Mai said
Có một người trong chăn nói thế này các bạn ạ: Các ông cứ tưởng ai cũng tự nhiên có được vị trí thằng Quang-nhất là thằng Minh à?Nhầm to,nhầm to!
Ngay cái chợ đó,ban quản lý nó cũng muốn đuổi hộ kinh doanh cũ đi,thay hộ mới béo bở hơn,nhưng với hộ cũ,phải hết hợp đồng cái đã,đừng tưởng !
Có thể “người trong chăn”nói đúng,nì hắn nằm trong chăn mà.
trà hâm lại said
Hình như trà hâm lại cũng có lời bàn về chuyện nay xoay quanh ý ” sau khi điều tra xong , sẽ xử lí theo kiểu sai tới đâu xử lí tới đó ” của ngành CA Huế.
Nói chung , chúng ta nên hiểu đây là một kết quả thể hiện đúng bãn chất của xã hội.
Không thể thay đổi, trừ khi bản chất XH thay đổi ! hãy làm quen và luôn tâm niệm trong đầu khái niệm ” SỐNG CHUNG VỚI LŨ “
MÔ said
Hé hé 😀
Phay Van said
Chỉ có các anh mới làm được những chuyện phi thường (= bất bình thường) như thế.
MÔ said
Chắc là họ cũng đã xem xét mọi góc cạnh rồi mới quyết định như thế Nàng Phay nờ!
Choitre said
Cắt cái móng tay chứ ai cắt ngón tay mình.
MÔ said
Ừ hè!
Small said
Nhìn cái mông của thằng bé, em thấy xót xa quá!
MÔ said
Anh Mô cũng không nghĩ được tại sao người ta đánh trẻ con như thế
hth said
Cái thằng chó Quang nầy nó khùng hay xỉn mà hành hạ thằng nhóc tới mức này!
MÔ said
Úi giời, úi giời xao hth lặng nời xế 😀
xuanlee said
Với đàn ông thì khi nói về con cái chỉ là mơ hồ,ông nào dám tuyên bố hiểu con mình hơn mẹ nó thì chỉ là nói dóc !. Cái ngu của ông quang lại rớt vào trường hợp này, mai mốt có vụ nào hao hao vậy thì ông nên nhường lại cho chị em đồng nghiệp là hay nhất. Vì cho dù ông có là thánh đi chăng nữa khi đứng trước một đứa trẻ ương bướng thì bản chất đàn ông sẽ lấn át lý trí nên sự việc như trên rất dễ xẩy ra,kết cục là ông bị chém !
MÔ said
Chính văn xác!
Thành said
Công an Việt Nam là kẻ phi thường!
MÔ said
Hi hi bác Thành lại “nhại” nhời thơ Cụ rồi 😀
cuadong2010 said
Chuyện nhỏ thôi mà các bác. Lãnh đạo đã quyết định thì phải đúng rồi, các bác đừng bàn tán nhiều, dễ bị bọn xấu lợi dụng. Lúc đó thì lợi hay hại, lợi hay hại????
MÔ said
Câu ni thì chỉ có đồng chí Quát mới trả lời được 😀